يا سيادة العلمانى ... اقصد العلامة !!!!

بسم الله الرحمن الرحيم



اخوانى الاعزاء المدونين والمدونات ،، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ،، وكل عام وانتم وجميع الامه الاسلامية بالف خير وصحة وعافية ،، وتقبل الله منا ومنكم صالح الاعمال

بعد عودتى بحمد الله مشحونا بطاقة ايمانية (مليار تلريون دشليون شحنة ايمانية ،، اللهم ثبتنا !!) من حج بيت الله الحرام ( اسال الله العظيم رب العرش العظيم الا يحرم مسلم او مسلمة من هذا الفضل العظيم ، وان يجنينا الرياء والعجب وان يثبت قلوبنا على الايمان ) مما زاد حبى واعتزازى بدينى وحبى لله ولرسوله صلى الله عليه وسلم وحب صحابته الاطهار الاخيار الذين هم ثمرة تربية النبى المختار صلى الله عليه وسلم ،الذين زكاهم الله عز وجل فى كتابه وكفى ،فقال تعالى :

"محمد رسول الله والذين معه أشداء على الكفار رحماء بينهم تراهم ركعاً سجداً يبتغون فضلاً من الله ورضواناً سيماهم في وجوههم من أثر السجود ذلك مثلهم في التوراة، ومثلهم في الإنجيل كزرع أخرج شطأه فآزره فاستغلظ فاستوى على سوقه يعجب الزراع ليغيظ بهم الكفار وعد الله الذين آمنوا وعملوا الصالحات منهم مغفرة وأجراً عظيماً " [الفتح:29] ،

وزكاهم الصادق الامين الذى لا ينطق عن الهوى صلى الله عليه وسلم :

عن أبي هريرة رضي الله عنه قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( لا تَسُبُّوا أَصحَابِي ؛ فَوَالَّذِي نَفسِي بِيَدِهِ لَو أَنَّ أَحَدَكُم أَنفَقَ مِثلَ أُحُدٍ ذَهَبًا مَا أَدرَكَ مُدَّ أَحَدِهِم وَلا نَصِيفَهُ ) رواه البخاري (3673) ومسلم (2540)
وعن عبدالله بن مسعود رضي الله عنه عن النبي صلى الله عليه وسلم قال : ( خَيرُ النَّاسِ قَرنِي ، ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُم ، ثُمَّ الَّذِينَ يَلُونَهُم ) رواه البخاري (2652) ومسلم (2533،،

ابعد هذه التزكية من الله عز وجل ومن رسوله صلى الله عليه وسلم ، هل يحق لقذم او شبه رجل لا نعرف حتى انتمائه !هل هو شيعى ام انه سنى (استبعد ان يكون سنى ) فهو دائم الهجوم على اهل السنة ورموز اهل السنة من الصحابة والتابعين والعلماء الاجلاء الذين لا بشق لهم غبار الصادقين المخلصين بموعود الصادق الامين ( خير الناس قرنى ثم الذين يلونهم ثم الذين يلونهم )

أكون مخطأ ان قلت عليه انه جاهل ،، لا بل بالعكس فهو عالم كبير من علماء الدهاء والنفاق والخداع ودس السموم فى العسل !!؟؟ ولكن اعود واقول انه جاهل وسامحونى على التناقض فهذا ليس بتناقض ،، فحيله لا تنطبق الا على البسطاء !!! اما عند اهل الاختصاص فهو اجهل من دابة !!!

والله انا فى حيرة من امرى !! الكلام كثير لا تحويه المدونات !! ولكن السكوت امر صعب ومهمة شاقة على امثالى !!!!،فلا يتحملها الا الشيايطين الخرس !! واعوذ بالله منهم

كتب العلامة الفقيه المحدث !! ابراهيم عيسى !! مقالا فى جريدته (اللادستور ) بعنوان الكذب على الله !! وههذا اعجب ما فى المقاله !!

فقد قال العلامه :

جمع البخاري 600 ألف حديث عن النبي صلي الله عليه وآله وسلم، رفض أن يصدق منها 594 ألف حديث، فقط اعتبر 6000 حديث قابلة لأن يكون النبي صلي الله عليه وسلم قد قالها، والصحابة والتابعون قد رووها عنه.وإذا أخذنا في اعتبارنا أن هناك ثلاثة آلاف حديث مكرر يكون الصحيح لدي البخاري ثلاثة آلاف حديث نبوي فقط من أصل 600 ألف حديث.

نفهم من كلام العلامة ابراهيم عيسى الاتى :

-ان البخارى جمع 600 الف حديث منها 3000 حديث قابلة " خلى بالكم قابلة قابلة وليست صحيحة " لان يكون النبى صلى الله عليه وسلم قد قالها ؟؟!! يعنى انها ليست صحيحة ايضا !!! ... والله المستعان (جهل وضلال واضلال بين )

-ان 594 الف حديث رواها الصحابة والتابعين غير صحيحة " خلى بالكم تشكيك فى عدالة الصحابة "

والرد على ذلك بسيط و ميسر بحمد ولا يعجز عنه بسيط من امثالى فقد قال البخارى نفسه عن منهجه

" احفظ مائة الف حديث صحيح " وقال "ما وضعت في كتابي الجامع إلا ما صح وتركت من الصحاح مخافة الطول" (خلو بالكم يا اخوانا مخافة الطول .وليس مخافة التضعيف !!)

والله ما أدرى لما كل هذا الحقد الذى يضنه العلامة للامام البخارى ؟؟! هل لانه شيعى وان البخارى سنى ؟؟! ربما

كما قال العلامة ايضا !!!:

وإذا نظرت لما رواه أبوهريرة رضي الله عنه عن النبي صلي الله عليه وسلم، سوف تجد أنه روي 5374 حديثا، أي أكثر مما ثبت أنه صحيح عند البخاري، أي أن هناك أحاديث رواها أبوهريرة استبعدها البخاري في صحيحه.

نفهم من كلام العلامه !! ان ابو هريرة رضى الله عنه وارضاه روى عن رسول الله صلى الله عليه وسلم الاف الاحاديث غير الصحيحة !! وهذا قدح فى عدالة صحابى جليل ،هو اكثر من روى عن الرسول صلى الله عليه وسلم ،،،،، وانا اسأل كلام من اصدق ؟؟؟ !! كلام الله ورسوله ام كلام العلامه ؟؟؟

بالطبع كلام الله ورسوله اما كلام العلامة ففى اى مزبلة يلقى ولا يلقى له بال !!

يا حضرة العلامة ليس كل صحيح البخارى هو كل الصحيح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم ،،،، اما الاحاديث التى رواها ابو هريرة رضى الله عنه وليست فى صحيح البخارى فننظر فى تصحيحها عند اهل الاختصاص (وليس الصحفيين ) فان صححوها فهى صحيحة وان ردوها فليس معناها ان ابو هريرة كذب على رسول الله وحاشاه ولكن معناها ان احد الرواة كذبها عليه من بعده " لانه باختصار مذهب اهل السنة ان اصحاب الرسول صلى الله عليه وسلم ثقاة عدول ولا يخضعون للجرح والتعديل من بشر وخاصة من امثالك !!! فالذى زكاهم ووثقهم واكد عدالتهم هو الله ورسوله صلى الله عليه وسلم .



ثم قال العلامة الفقيه المحدث !!!:

وإذا عدت فنظرت لما رواه سيدنا عمر بن الخطاب عن النبي صلي الله عليه وآله وسلم ستجد ما هو منسوب لعمر بن الخطاب يصل إلي 537 حديثا فقط، لم يصح منها سوي 50 حديثا.

وهذا والله جهل مدقع وظلام دامس فقد روي لعمر رضي الله عنه في البخاري ومسلم فقط 81 حديثا (اتفق الشيخان منها على ستة وعشرين، وانفرد البخاري بأربعة وثلاثين، ومسلم بأحد وعشرين) وجملة ما روي له رضي الله عنه من الأحاديث الصحيحة أكثر من مائتي حديث

واخيرا يسأل العلامة فى حيرة من امره؟!!! :

ماذا أريد أن أقول؟ ما الذي أحاول أن أصل إليه؟

سيدى العلامة انا الرجل البسيط استطيع ان اجيبك على سؤالك بكل بساطة ويسر

ماذا تريد ان تقول ؟ تريد ان تقول اننا لسنا فى حاجة الى السنة النبوية وان كل ما رواه اهل السنة عن الرسول صلى الله عليه وسلم غير صحيح وان الصحابة غير ثقاة غير عدول !! ولكنك تخشى من ذلك وانا لا اعجب من ذلك فالحمد لله زرع الله الخوف والرهبة من اهل السنة فى قلوب المنافقين والمعاديين لهم ، ولا يبغض مؤمن الا منافق

اما ما تحاول ان تصل اليه ؟ وذلك واضح من مقالاتك وبرامجك التى تدس السموم فى العسل ! انك تريد ان تنصر مذهب الشيعة على مذهب اهل السنة ولكنك تخشى ان تعلنها واتحداك ان تخرج وتقولها بصراحة ،،، انك شيعى !!



يا سيادة العلمانى !!!! اقصد العلامة ،اريد ان اسالك الى اى مدرسة تنتمى واى مدرسة هذه التى تعلمت منها علم الجرح والتعديل وعلم الرجال ؟؟ هل العلمانية ام الشيعية ام ماذا ؟؟!!



المصدر

مقال العلامة !!! ابراهيم عيسى

http://dostor.org/ar/index.php?option=com_content&task=view&id=9957&Itemid=64



مقال الدكتور محمد هشام راغب بجريدة الوسط

http://el-wasat.com/life.php?id=55540696